Thursday, August 9, 2012

El Turismo en la Gran Sabana



Soc. Issam Madi



EL TURISMO EN LA GRAN SABANA
El turismo en la Gran Sabana es una actividad  prospectiva ya que  responde a la incertidumbre de un conjunto de factores, cada uno de los cuales tiene sus propios objetivos, sin estrategia  y  construcción de un modelo lógico de integración.
Ello responde a la propia disfuncionalidad de las instituciones  que a lo largo de los diferentes gobiernos no han logrado integrar un proyecto  de cohesión social, en el cual participen asertivamente la sociedad civil y la etnia pemón. En 1972 se presentó el Plan de ordenación del Parque Nacional Canaima. El mismo no recibió recursos ni tuvo continuidad. En 1982 la Vicepresidencia de Planificación de la CVG contrató el primer estudio sobre el potencial turístico de la Gran Sabana tampoco tuvo trascendencia.  En 1989 se organizó la Autoridad Gran Sabana para coordinar los proyectos que las instituciones públicas tenían para la zona orientada a promover la actividad turística. Tampoco tuvo ningún efecto práctico. El municipio Gran Sabana fue decretado en 1990 y nació inválido ya que no le entregaron los ejidos, los cuales finalmente fueron decretados por el gobierno del Presidente Caldera el 24 de Enero de 1999. El documento reposa aún en la Procuraduría General de la República a la espera que algún Alcalde solicite a la Corte Suprema de Justicia que ordene la entrega del mismo. Luego de 22 años y tres ordenanzas de turismo esta actividad pasó de recibir 78.000 turistas extranjeros en 1998 a apenas 14.000 en el 2011.
Una actividad de inversiones de escala intermedia, asequible a profesionales y ahorristas, donde participan exitosamente los pobladores pemón con sus hospedajes, restaurantes, artesanías, curiaras, guiaturas o porteadores. Amigable y protectora del ambiente, promotora de la cultura ecológica y étnica, cuyo efecto multiplicador la potencia como la principal actividad económica local. Actividad que depende del paisaje y por lo tanto del mantenimiento del ciclo de lluvias que alimenta la cuenca alta del río Caroní, y garantiza para el país, el recurso agua que mueve las turbinas de las represas hidroeléctricas, cuya generación de energía equivale a los 400.000 barriles diarios de petróleo, con un valor de 15 mil millones de dólares anuales, que la convierten en la segunda fuente de generación de riqueza del país en términos de producto interno bruto y en la primera del Estado Bolívar.
En la Gran Sabana a la par que ha disminuido el turismo, ha crecido la minería que pasó de 2 mil mineros artesanales en 1982 a  7 mil mineros que trabajan con equipos hidroneumáticos en la actualidad, incluyendo, tanto cooperativas como furtivos. La desaparición de 24 mil hectáreas de bosques y la sedimentación del lago de Guri han sido el resultado  de la producción aurífera estimada en 90 millones de dólares anuales. Los cuales no se ven reflejados en inversión productiva sino más bien han alimentado el círculo vicioso de violencia, enfermedades, prostitución y alcoholismo.
La etnia pemón  con un estimado de 25.000 miembros  reclama 6 millones de hectáreas como linderos de sus hábitats, tierras ancestrales de sus antepasados cuando llevaban un estilo de vida nómada basado en la recolección, la caza y la pesca. En la actualidad son poblados sedentarios que reciben diferentes servicios y se han integrado a la cultura venezolana  abandonando el nomadismo. Reclaman el control sobre la Gran Sabana  basados en la Ley Orgánica de Etnias y Comunidades Indígenas, sin asumir la responsabilidad de su protección. Imponen tasas y cobros para acceder a los balnearios, en muchos casos sin la contraprestación de servicios o a transitar por sus caminos vecinales, los cuales, curiosamente, fueron abiertos por el gobierno. En nombre de su tradición no han educado a sus hijos en una cultura de prevención de la tala y la quema que a lo largo de 80 años ha afectado 60.000 hectáreas de bosques y quema de 400.000 hectáreas anuales de sabana.
La aquiescencia de las autoridades locales con las invasiones de Santa Elena de Uairén  que han degradado la ciudad,  comprometiendo la viabilidad de un centro urbano arquitectónicamente organizado y con servicios para sus pobladores y visitantes. Alentando con ello la inseguridad y todo en nombre de una supuesta necesidad social con lo cual un escenario natural de primer orden  con un enorme potencial está siendo liquidado.  A ello hay que agregar la carencia de servicios aéreos adecuados, una vía terrestre insuficiente y calamitosa que con su infinidad de alcabalas crea  incertidumbre y la sensación de estar viajando por una región guerrillera con ocupación militar.
Hay una larga lista de elementos disfuncionales que hay que tratar en mesas de trabajo y no en una charla. Pero en general podemos decir que la historia moderna de Venezuela que comienza con la organización del Estado que deja de ser una república para transformarse en una nación, gracias a la renta petrolera que perciben los gobiernos desde 1914, ha sido una pugna entre civiles y militares. Venezuela ha pasado por gobiernos populistas como el de Carlos Andrés Pérez y el actual de Chávez  y por gobiernos tecnócratas como el de Pérez Jiménez,  y  a todos ellos los ha caracterizado el desarrollo de una cultura política y social de control del Estado sobre el ciudadano convirtiendo a Venezuela en una sociedad conformista, desmotivada y con poca innovación tecnológica. Al punto que en la actualidad la nación depende más de la actividad productiva de otras naciones que del esfuerzo de los venezolanos. Lo cual nos hace débiles y vulnerables facilitando nuestra disgregación.
El populismo nacionalista social demócrata reconvertido en nacionalismo populista revolucionario ha generado una ideología de desdén hacia el extranjero. Ello se refleja en la falta de mística y atención hacia el visitante, en el abuso y robo descarado por parte de funcionarios públicos que deberían velar por su seguridad, y en la incomprensión de los compatriotas por los beneficios que aportan a nuestra economía y estabilidad.
En este contexto la actividad turística que tiene un enorme potencial está limitada.  Una nación  con una visión racional y eficiente de la actividad de este sector de la economía, impulsaría la protección de la cuenca, creando empleos, generando divisas, fortaleciendo la cultura autóctona, mejorando la estética de la ciudad con la calidad de sus construcciones y concientizando a los ciudadanos sobre la fragilidad del  ambiente entre muchos otros objetivos.
El turismo proactivo es entonces el modelo de turismo sustentable que partiendo de la actual infraestructura disponible, que cuenta con 1.200 camas  y  multiplicadas por 365 noches sumarían la cantidad de 438.000 unidades anuales.
El eco-turista cuyo perfil los define como viajeros interesadas por el ambiente y la cultura. Se estima que puede dejar a la economía local la cantidad de  $31.122.000, monto que se obtiene de calcular el gasto promedio diario que monta a  $133  multiplicado por  la cifra real de turistas que ingresaron a la zona en 1998 de 78.000 visitantes.  Si comparamos con el situado municipal de $ 5.581.000 equivaldría al 18%, pero si calculamos el potencial real aumentaría dramáticamente, ya que tenemos  en la actualidad una capacidad  de  atender 150.000 visitantes y facturar los 60 millones  de dólares.
El turismo en la Gran Sabana  fue impulsado desde sus inicios por emprendedores a mediados de la década de los 80, que desde entonces han mantenido con altibajos esta actividad. Las construcciones hoteleras comenzaron en los 90 y la red de servicios que nos conectaron por internet fue en los dos mil. Ello ha permitido desarrollar experiencia valiosa de trabajo en condiciones adversas y contra corriente, ya que las actuales autoridades gubernamentales no han apoyado, ni propiciado la actividad turística por el contrario  nos han acusado de cualquier cantidad de patrañas presentándonos como seres viles, ya que al parecer cualquier actividad lucrativa es condenada moral y políticamente.
Evidentemente en ese escenario congelado sólo un conjunto de decisiones y una actitud asertiva por parte de instituciones y ciudadanos conscientes permitirá organizarnos, promover y prestar el servicio que satisfaga al visitante para que regrese y promocione nuestro destino, a la vez que esta actividad sea una fuente estable de ingreso y satisfacción para quién participa en la misma.
En este compromiso se deben involucrar instituciones públicas, sector privado, etnia pemón y ciudadanos a fin de tener un mismo objetivo: El progreso de la nación, la protección del ambiente y la satisfacción del ser humano.
Esta visión prospectiva  que propone un cambio de actitud y una planificación lógica y racional de la actividad turística, requerirá de una nueva generación de venezolanos educados en una cultura de valores, en las cuales el ser humano tenga la capacidad de entender que sin el respeto por los demás no hay la posibilidad de crecimiento personal.
Es a partir de este punto que podemos entonces enfocar la prospectiva del turismo en la Gran Sabana. Partiendo de su conceptualización para dibujar  el escenario que nos guía hacia su realización.
La Gran Sabana es el mercado natural para la  aventura de montaña, sabana y etnológica del mercado internacional y brasileño en particular. Nuestro vecino tiene 94 millones de ciudadanos de clase media con capacidad de viaje de disfrute y placer. Y en la región amazónica en el eje Manaos – Boa Vista  un millón de los mismos, interesados en el turismo de playa pero factible de combinar paquetes Salto Ángel- Margarita por Vía Aérea ó Gran Sabana vía terrestre. Para los jóvenes del sur de Brasil la legendaria conquista de la cima del Roraima  se presentaría como un reto y una aventura única en sus vidas, ya que para ellos representaría la maravillosa y lejana montaña de cristal. Se estima que la población eco turista brasilera es de unos 8 millones de personas. Igualmente para Japón y varios países europeos tanto Roraima como Salto Ángel representan dos iconos importantes en sus objetivos de viaje. Igualmente para los observadores de aves y turismo científico la región ofrece grandes posibilidades. El turismo de interpretación y educativo  tiene una oferta que ya es utilizada por algunos colegios pero que apenas representan el 1% de la capacidad actual.
Santa Elena de Uairén es la capital de la Gran Sabana con una población de 22 mil habitantes es una ciudad caótica y sin ninguna planificación. Anarquizada por las invasiones desde la época de Carlos Julio Macero en 1990, ha devenido en un centro sin identidad. No hay una ordenanza de fachada que mantenga y promueva  la construcción de piedra de la catedral, ni un museo etnográfico del contexto étnico histórico pemón . Se han destruido tanto los morichales como los humedales y han desparecido los bosques de ladera que circundaban  la ciudad. Un puente que comunique a Guayabal con el casco central es la construcción más urgente para descongestionar el caos vial. Así como un sistema de transporte urbano, papeleras para la basura y un programa de reciclaje de desechos que es fundamental para detener el deterioro ambiental.
Retomar el proyecto del año 1972 de desarrollar la ciudadela como epicentro del movimiento turístico de la zona oriental del Parque Nacional Canaima. En la actualidad existen varios factores que apoyarían el viejo proyecto tales como un aeropuerto asfaltado y una pista que permite la llegada de aviones de mayor capacidad de pasajeros. Hay extensión de sabana que no es parque nacional con acceso a agua y electricidad donde podría desarrollarse el centro turístico.
La ciudad de Santa Elena de Uairèn, se visualizó en los comienzos de los ochenta como centro geriátrico, aprovechando su clima templado, ideal para los jubilados de las empresas básicas de Guayana. Desarrollar una oferta en ese sentido puede ser factible si se decide ordenar el desorden de la misma. Ello incluye una planificación urbana de servicios, construcción habitacional, red de servicios médicos y emergencia, protección civil e institutos universitarios especializados en la formación de personal paramédico. Igualmente se consideró la creación de academias de lenguas donde se podía aprender el español acompañado de programas recreativos por la Gran Sabana. Ello iba a promover un ambiente bohemio que con sus cafeterías, tiendas de recuerdos, vida nocturna, etc. Iba a generar un movimiento económico importante.
Antes de finalizar hay que mencionar que la actividad minera seguramente nunca desaparezca de la cuenca. Por ello tal vez hay que demarcar áreas restringidas para la práctica de la minería de barra y suruca. Prohibiendo el uso de equipos hidroneumáticos. Este tipo de minería tiene su interés turístico, ya que muchos visitantes preguntan por esta faena.
Muchas Gracias

El Chavismo (II)

Soc. Issam  Madi                                                              SOS-ciología


El Chavismo(II)
El chavismo es el producto de un largo proceso histórico cuyos antecedentes encontramos en la década de 1830-1840 cuando Carujo intentó un golpe de Estado contra el  Dr. José María Vargas. Los militares desde entonces sienten que son herederos y  beneficiarios de la república que surgió luego de la guerra de independencia y nunca han dejado de conspirar para mantener los privilegios de su institución. La variante chavista es que por primera vez asumen su filiación marxista y se diferencian de los tecnócratas como Pérez Jiménez.
Carlos Marx el fundador del marxismo perteneció al círculo satánico fundado por Hess en 1812. Su doctrina planteaba la inexistencia del alma y postulaba a la razón como la verdad suprema, condenaban los sentimientos como manifestaciones de debilidad y encontraron en las teorías darwinistas (medio siglo más tarde) una confirmación de su visión con la teoría evolucionista en la cual siempre triunfaba el más fuerte en la lucha por la existencia. Con lo cual se asumía que un régimen  autoritario no era más que la confirmación en la sociedad de una ley natural.
El chavismo representa a un sector social que se apalancó sobre la institución militar para tener un control de la sociedad a través del uso de la fuerza.  Este modelo de dominación funciona con una sociedad rural, donde la dispersión de la población en un inmenso territorio requiere de una fuerza armada para proteger a los pobladores de los asaltos de bandidos y cuatreros, pero disfuncional para una sociedad urbana con gran concentración de población. Tecnológicamente requiere de una población dedicada a la producción de productos básicos, con poca demanda de productos sofisticados. Una cultura que gira alrededor de fábulas épicas, orgullo y picardía. Costumbres donde el juego de dominó, las bolas criollas y la pelea de gallos satisfacen el gusto de los más exigentes y valores como la eficiencia es mal vista.
Estas características dibujan el cuadro de una sociedad que pretende vivir de las rentas al estilo de la aristocracia  pero que está totalmente desfasada de la realidad tanto histórica como social. El mantenimiento de esta ilusión bajo la premisa populista de regalar el pescado al pobre  y no enseñarle a pescar, sólo se puede sostener mientras se mantengan altos los precios del barril de petróleo.
El chavismo representa  una vieja tradición de la cultura populista venezolana, aderezada con un toque de marxismo para concitar el apoyo de la extrema izquierda mundial, barnizada de pensamiento bolivariano para captar ideológicamente a una población de estructura mental rural, que creció con los valores del compadrazgo, pero, contradictoriamente habita grandes centros urbanos donde llevan una existencia en total disfuncionalidad. Individuos que entran a las instituciones para obtener algún beneficio de ellas. A diferencia del presidente Kennedy que le preguntó a los ciudadanos norteamericanos ¿que podían hacer para ayudar a su país? Los populistas le preguntan a su gobierno ¿qué puede regalarles a ellos? Por eso la cultura del pago de impuestos es ajena a su tradición y la iniciativa de fundar empresas es contradictoria con el disfrute de la renta petrolera, irracionalmente colocan la responsabilidad  de mantener a 28 millones de venezolanos sobre los hombros de  empleados y trabajadores de la industria petrolera, con ello garantizamos la ruina de la economía privada del país.

El Chavismo (I)

Issam Madi                                                         SOS-ciología



La historia del movimiento conspirativo conocido como chavismo se fue cocinando en la Armada venezolana desde la conspiración que derrocó a Marcos Pérez Jiménez.  En efecto los oficiales que apoyaron al  Vice- almirante Wolfang Larrazábal  y que tenían vinculaciones con el partido comunista  y que fueron purgados años más tarde durante los fallidos intentos de golpe de Estado conocidos como el Porteñazo y el Carupanazo, concibieron el plan de toma del poder a mediano plazo bajo la consigna de “contra el ejército y sin el ejército no hay revolución en Venezuela”. De esa manera se infiltró con  estudiantes liceístas la Academia Militar a fin de formar a los futuros oficiales revolucionarios del ejército y asegurar por esa vía el éxito de la revolución. Llevar a cabo este objetivo contemplaba la reinterpretación de la historia para inspirarla en el pensamiento bolivariano -ya que de esa forma el imperialismo no podría desacreditarla como comunista- y recodificar los valores relacionados con la cultura nacional. Este proceso implicaba un retorno al mito de creación de la nación con su guerra de independencia y próceres, de  sus imágenes de ganado, haciendas, joropo, compadrazgo, jinetes, ríos y mujeres. Recreando la bucólica y apacible vida de amos dominantes y condescendientes con sus peones, una burda representación de la antigua aristocracia desplazada por la burguesía y reconvertida en revolucionaria.                                                                                                 Este sector, en el último trabajo de campo que revisé era apoyado por el 56% de los sectores D y E y el 36% de los sectores ABC. Ambos sumaban el 49% de apoyo a Chávez con 2% indecisos, 2% sin saber a quién apoyar  y 47% a la oposición.  El boom petrolero de 1974 reconvirtió los valores de la población, donde la lealtad pasó a tener un peso importante y desplazó al  esfuerzo y al trabajo, se crearon las bases para una población rencorosa cuando no accedía a los beneficios que dispensaban los sucesivos gobiernos  y así hasta 1998 cuando le pasan factura al populismo tradicional ignorando la propuesta eficiente y exitosa del gobernador de Carabobo Salas Romer.
El chavismo es un movimiento rural que  no  está asociado al progreso, para ellos es  importante llevar una vida sin apremios y fundamentada en los lazos de vecindad característica de los pobladores del campo, pero contradictorio con el modelo urbano cuyo tiempo lineal está asociado al progreso, la ciencia y la planificación. El modelo chavista es un volcán de contradicciones, ya que pretende imponer un modelo y un estilo de vida aristocrático-rural, a una realidad socio-cultural tecnológica, urbana y de masas para las cuales la improvisación no hace sino  aumentar las calamidades de su vida cotidiana.   Los trabajos de campo muestran que sin Chávez el apoyo de la población al modelo chavista  caería 10 puntos  bajando este  a  39%,  por ello la salud del presidente, es fundamental para el  “proceso”. En este sentido la pugna entre civiles y militares por el control del poder  favorece, con la designación de Cabello  al frente del partido y de la Asamblea, a la logia que participó en el golpe del 4 de Febrero. Se busca que los militares sustituyan a los civiles ya que estos últimos son proclives a la  distención y pondría en peligro todo el esfuerzo realizado durante largos años de conspiraciones  que comenzaron en la década de 1950.

Las Primarias del 12 de Febrero

Soc. ISSAM  MADI                                                          SOS-ciología  (I)
  

Los votantes de las primarias que van a seleccionar al candidato de la oposición tienen la posibilidad de escoger entre 6 opciones. En Venezuela de acuerdo con las investigaciones de grupos focales hay 3 sectores sociales.   Uno al cual se dirigen María Corina y Diego Arria  que son los  ciudadanos, miembros de una sociedad civil, seguidores del capitalismo liberal, orientados por los valores de la libertad, la igualdad y la justicia, defensores del orden, el progreso y la ciencia y creyentes en el trabajo, el amor y el conocimiento. Conciben la familia, la empresa y el Estado como el cemento integrador de la sociedad y la base para la confianza, el progreso y la prosperidad de la nación.
Otro al cual se dirigen los 4 candidatos restantes que es el  pueblo con  heterogeneidad de intereses: empleo, seguridad, educación, salud, vivienda, servicios públicos, recreación, transporte, etc. Votantes formados en la cultura  populista tradicional venezolana, seguidora de caudillos civiles o militares y con los cuales establecen un vínculo de lealtad basado en el intercambio de favores, el voto a cambio de una prebenda.
Y el  tercer sector que es la masa, una población emocional y acrítica que se vincula a través de su militancia y para la cual se pertenece a una república regentada por caudillos épicos que hacen de la tradición y la cultura la base de una ideología igualitaria orientada por las  emociones  como la ira, la envidia, la venganza, etc.
El segundo grupo es por supuesto el que conforma la mayoría de la población. Según los trabajos de campo el 60% de nuestros electores están aquí. 20% en el primero y 20% en el tercero.
Enrique Capriles va adelante con 7 puntos encima de Pablo Pérez, sigue  Leopoldo con 15%, María Corina 7%, Diego3%,  Medina 1% y 17% no ha decidido según el último trabajo nacional realizado en las 20 ciudades con mayor población del país y en base a una muestra de 1900 electores, realizada a finales de Noviembre por una encuestadora de un colega, que fue mi alumno en la Universidad Central de Venezuela y al cual le otorgo mi plena confianza, ya que  entre sus aciertos , estimó en el referéndum del 2007 la victoria ajustada de la oposición por 50,2% cuando el resultado final fue de 50,8%.
Con cuál de los tres sectores se siente usted representado estimado lector?. Ya que es por ahí por donde puede identificarse y orientarse  para tomar una decisión. Si su talante emocional es resarcir entuertos puede escoger  a Arria. Si siente que María Corina interpreta  adecuadamente el momento histórico para encaminar al país y consolidar la nación tiene esa opción. Si cree que el populismo es la naturaleza cultural de Venezuela puede escoger entre 3 candidatos con experiencia en administración pública  o por Medina que es un luchador social formado en las lides sindicales.
Lo importante es entender que el tercer sector quiere consolidar su poder actual e imponerle al 80% de la población su proyecto ideológico a como dé lugar  ya que su estructura de personalidad es parecida al de los cruzados que lucharon por su fe religiosa y con ellos no se puede razonar, por ello es importante participar y tener una definición político-electoral para que en el futuro no tengamos que llorar por la falta de libertad y por el estancamiento e involución de la sociedad venezolana.

Las Primarias de la Oposicion II


El sector de la sociedad venezolana que según los estudios focales se identifica como pueblo y que representa al 60% de la población y cuya cultura populista disputan Capriles, López, Pérez y Medina escoge entre un conjunto de ofertas similares. Los candidatos intentan diferenciarse acentuando educación ó seguridad pero el pueblo al que se dirigen tiene diferencias radicales.
Leopoldo  muerde en el chavismo light. Este  es el neo-perezjimenismo formado por votantes que apuestan a una sociedad jerarquizada, ordenada y segura. No condenan la militarización de la sociedad civil y consideran que la eficiencia y la buena administración es un rasgo castrense. Se identifican con figuras como el General Baduel o el General Rivero actual candidato por Voluntad Popular a la gobernación de Bolívar. Tuvieron su momento estelar en el 2007 cuando Baduel alertó, secundado por la ex primera dama sobre las intenciones de Chávez, y logró que el sector social que representan se inhibiera en el referéndum y facilitara la ajustada victoria de la Oposición. En efecto los trabajos de campo mostraban al final de septiembre del 2007 una ventaja del gobierno de 41% a 21% , luego del pronunciamiento efectuado la primera semana de Octubre por Baduel, el trabajo de campo realizado a finales de Octubre mostró un avance de la oposición hasta 41% y el gobierno moderó su crecimiento hasta 46%. Una muestra sprint de 800 personas realizada dos días antes con una sola pregunta, colocó a la oposición en 46% y al gobierno en 48%, quedaban 6% de indecisos pero la tendencia era 4,20% la oposición y 1,80% el gobierno. Este segmento de la población va a ser nuevamente el que va a inclinar la balanza de las elecciones presidenciales. El reto va a ser para el candidato ganador de la oposición  reconocer el pronunciamiento de Baduel sin enemistarse con los votantes que consideran que su prisión se la tiene merecida por haber encabezado el retorno de Chávez.
Pablo Pérez representa el populismo tradicional y encabeza la reorganización de los socialdemócratas (UNT;AD,etc) su mercado son los votantes de los Estados semi-rurales del país en donde tienen su mayor apoyo luego del chavismo, representan  el 25% del electorado y con recursos podría dar la gran sorpresa electoral si logra captar los indecisos de los centros urbanos.
Capriles es una figura urbana que cohesiona segmentos de la oposición y del chavismo que ven en él a un candidato conciliador, capaz de superar las diferencias. Representa a Primero Justicia un partido poli clasista que está llamado a construir la  centro-derecha eficiente y racional. Su acertado enfoque sobre el sistema judicial lo posicionó  desde su fundación y han logrado un fuerte y consistente apoyo de la clase media .Encabeza la intención de voto y la alianza con el gobernador Falcón potenció su victoria electoral.
Pablo Medina es la opción del sector social que apuesta por un socialismo humanista similar al europeo, para el cual se necesita que la sociedad venezolana sea en su mayoría de la clase media,  capaz de entender y participar en un proyecto de esta calidad que significa un gran paso adelante en consciencia y realización.


Issam Madi